Pitanje:
Zašto bi proizvođač drastično mijenjao veličine lančanika između godina?
Marc
2011-01-14 03:05:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prijatelj mi je upravo pokazivao specifikacije 2010 Cervélo S2, kao i specifikacije 2011 S2, a linija Ultegra, barem se mijenja u odnosu na 53 / 39 lančanika postavljenih 2010. na 50/34 2011. 2011. To se čini prilično velikom razlikom, pogotovo s obzirom na to da skuplje crvene i Dura-Ace linije za 2011. godinu zadržavaju veće veličine lančanika.

Ne mogu zamisliti da netko potroši 4.000 USD na bicikl ako ga odgodi veći set lančanika nego da netko potroši 5.000 USD dovoljno da potražnja kupaca promijeni veličinu.

Je li se kaseta također smanjila? Ako je tako, naziva se "kompaktnim", ali raspon brzina može biti sličan
Uvijek sam pretpostavljao da su kompaktne radilice samo radilice s dvostrukim prstenom, što su i 2010. i 2011., iako nisam siguran. U svakom slučaju, ne, kasete su u obje godine 12-25, tako da je bicikl doslovno samo sporiji (ili ga je lakše pedalirati, ovisno kako ga gledate :)).
To se možda promijenilo otkad je postavljeno pitanje, ali trenutne specifikacije S2 preporučuju 53/39 radilicu.
Compact se zapravo odnosi na promjer kruga vijka lančanog prstena, koji je 110 mm za kompaktni i 130 mm za standardni. Manji BCD kompaktnog vozila omogućuje manji broj zubaca na lančanom prstenu, što omogućava bolje zupčanike za penjanje. U kombinaciji s manjim zupčanikom straga, možete održavati istu najveću brzinu, ali bolje brzine za penjanje.
šest odgovori:
#1
+9
freiheit
2011-01-14 03:48:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pa, 2010. postoje S1, S2 i S3. S1 je niži i ima 50/34.

2011. godine ispustili su S1 i postoje samo S2 i S3. (na temelju onoga što se trenutno nalazi na njihovoj web stranici)

Najniži kraj linije vjerojatno se smatra nečim poput "ulazne razine" ili barem "nije za trkače", pa dobiva "sporiji" lančani niz postaviti. Zadržali su veličinu lančanika na najjeftinijim biciklima u liniji, samo su premjestili oznake za najjeftiniji bicikl.

A vjerojatno je sve u marketingu i što već, nema nikakve veze s bilo kojim stvarni solidni tehnički razlozi.

To je uglavnom bio moj dojam, ali u potpunosti sam ga temeljio na pretpostavkama. Hvala na pozadini!
Čini se da i dalje imaju S1 u 2011. godini: http://www.cervelo.com/en_us/bikes/2011/S1/
#2
+9
Andy Edwards
2011-01-26 21:10:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

50/34 za sve ljude ima sve više smisla. Pogotovo onoliko kazeta dolazi kao 11-25, a ne 12-25. 50x11 jednak je omjeru kao i 53x12. Kombinacija 50/34 stoga nudi veliku fleksibilnost u omjeru prijenosa čak i za trkače najviše razine.

Znam jednog vozača koji je redovito završio u top 50 na Etape du Tour i natječe se na razini Premier kalendara u UK koja koristi 50x34 s kasetom 11-25. Ako niste Andy Schleck, 50x34 je način za većinu vozača / trkača.

Ima smisla. Ipak sam ovo trebao promovirati iz svog komentara na stvarno pitanje: oba dotična bicikla imaju kasetu od 12-25.
#3
+4
Ken Hiatt
2011-01-27 00:14:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

FWIW, i lančiće i kasete mogu se prilično jednostavno izmijeniti. Većina trgovina u kojima kupujete vrhunski bicikl radit će s vama na odabiru postavki kasete i lančanika koje najbolje odgovaraju vama.

#4
+3
John
2012-03-17 21:20:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prilično kasni dodatak ovome, ali vidim da mnogi ljudi nazivaju 53/39 trkaćim setovima, a zapravo su se nekada tako zvali, konačna značajka ovih lančanika je da je promjer između vijaka 130 mm, stoga 130 BCD. "Compact" ima promjer od 110 mm ili 110 BCD. Razlika? 130BCD ima tipične postavke 53/39; 110BCD 50/34 - ali možete dobiti i 50/36 ili 50/39. Vodim kompakt 50/39 110BCD na svom Cervélo P2C Triathlon biciklu, ponekad promijenim prstenove u 51/39. Na svom cestovnom biciklu trčim 50/34, ali zatim imam kasetu 11-23, tako da je 34/23 gotovo ekvivalent 36/35.

Postoji strašno puno macho posta o lančanicima i duljine ručice i mnogi ljudi jednostavno imaju prevelik zupčanik i pogrešnu duljinu ručice. Izvodim 165 ručica jer imam lijepe noge.

Većina novih vozača - i mnogi iskusni - najbolje odgovaraju kompaktima od 110BCD. Kao što je spomenuto, 50/11 je lakše postići od 53/11, a mnogi će vozači spustiti zupčanik na 53/12, što je zapravo manji stupanj prijenosa u smislu inča od 53/12.

S postavljenim 130BCD, također ćete ustanoviti da je standardno uključena veća duljina ručice, ako je duljina ručice predugačka, visina sjedala pada kako bi se prilagodilo dužem hodu do dna hoda, na vrhu poteza kuk kuka postaje komprimiran što rezultira nelagodom i manje snage.

Dakle, IMHO a 50/36 idealan je za većinu, 50/34 pomete sve, a 50/39 izvrstan za utrke. Dakle, uzmite 50/34 110BDC ​​Compact i uzmite prstenove od 36 i 39 i ljuljate se bez obzira na teren.

#5
+2
Brian
2015-01-04 07:42:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Postoje (općenito govoreći) četiri vrste modernih radilica: jednostruke, s jednim prednjim stupnjem prijenosa; trostruki, s tri prednja stupnja prijenosa; standardni dvostruki, s dva prednja zupčanika, i na kraju, kompaktan, dvostruki s lančanicima manjeg promjera.

Razlika koju opisujete je između standardnog i kompaktnog dvostrukog. Standard je jednom bio 52 (ili 53) uparen sa 42 (ovo su brojevi zuba na lančanicima). U novije doba postalo je 53/39. Zbog uzorka svornjaka na ručicama ručice, koji je tada često bio 144 ili 130 mm, najmanje što ste mogli smjestiti bilo je 39.

Međutim, netko je oživio uzorak vijaka od 110 mm, koji se često koristi na jeftinim biciklima iz 70-ih i 80-ih, kao i neki stariji brdski bicikli, kao i neke prilično pristojne ručice. To je omogućilo da se koristi lančanica manja od 34 zuba.

A to je omogućilo korištenje "kompaktnog" prednjeg zupčanika; manji lanci; 50 umjesto 53; 34 umjesto 39. Rezultat? Zaista nije potrebna ta unutarnja oprema za bake, posebno s nekim manjim ugađanjima stražnjeg prijenosnika, jer je unutarnja brzina kod većine trojki bila 32 (imao sam brdski bicikl 28, jer sam varao).

Glavna prednost kompaktnog dvostrukog nad trostrukim bila je u učinkovitosti mijenjanja brzina. Trojke se ne pomiču tako dobro kao parovi (zbog čega i vi bilježite rast kompaktnih ili čak jednostrukih lančanika brdskih bicikala), a teže i malo više. Za ozbiljne vozače to je prednost. Volim svoj novi kompakt, ali ne volim da novi trend slaže sve više i više zupčanika na leđa. Tamo djeluje opseg, a ne broj. Tvrtke sada izlaze s 11 brzina. Ali 8 je bilo optimalno IMHO.

Vozačima omogućuje lakše penjanje i bolje mijenjanje brzina. Ali to je stvar stila i za tvrtke koje ga prodaju, jer osim za touring bicikle postoji kulturološka percepcija koja dvostruko znači "brzo". Tako to utječe na ego kupaca, sve one momke koji žele izgledati poput trkača. Ali barem ima i stvarnu mehaničku prednost za nas vozače, za razliku od nekih stvari, poput bb30 donjih nosača koji su neprilagodljivi i škripe, ili ... sjećate se guma 20x700?

#6
  0
Paul Wagland
2011-01-31 09:49:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kao što sam također dodao u komentaru na pitanje, čini se da premisa iza izvornog pitanja više ne vrijedi. To su specifikacije Cervélo S2 2011, sada uključuju 53/39 radilicu, istu kao i S3. Tri unaprijed konfigurirane konfiguracije na S2 dolaze s:

  1. SRAM Rival (53/39)
  2. Shimano Ultegra (53 / 39)
  3. Rotor 3D (Round 53/39)

Uredi: Zanimljivo, čini se da dobivam drugačije rezultate drugim ljudima. Mogu vidjeti S1, samo sam ponovno provjerio vezu i to mi uspijeva, također daje cijene u AUD. Također mi radi kod holandskog domaćina i daje cijene u EUR. Možda se ne prodaje u vašoj regiji i zato ste dobili 404? Korištenjem googlecache mogu vidjeti i S1.

Što se tiče S2, opet, pomoću googlecache veze vidim da SAD imaju i 50/34 i 53/39 postavljanje. Četiri su konfiguracije s te veze:

  1. SRAM Rival (50/34)
  2. Shimano Ultegra (50/34)
  3. SRAM Red / Rotor 3D (53/39)
  4. Shimano Dura-ace / Rotor 3D (53/39)

Dakle, čini se da ista veza opslužuje različit sadržaj, ovisno o tome koja je država gledate ga iz, ne samo cijene u lokalnoj valuti, već i različitih setova konfiguracija.

Još uvijek vidim pakete Rival i Ultegra na popisu 50/34 na gornjoj poveznici. Je li vaša regija za web mjesto en_us?
@ Marc - Ažurirao sam odgovor, no moja regija nije en_us, iako je to veza koju koristim. Čini se da ista veza isporučuje različit sadržaj, ovisno o tome odakle je gledate: - \


Ova pitanja su automatski prevedena s engleskog jezika.Izvorni sadržaj dostupan je na stackexchange-u, što zahvaljujemo na cc by-sa 2.0 licenci pod kojom se distribuira.
Loading...